企业信用状况恶化的原因造成目前信用状况恶化的因素有很多,我国是在经济发展水平不发达,农业经济还占主导地位,工业化刚起步,国企改革还不彻底的情况下实行体制转换的,信用经济所需要的外部环境和内部管理都还不完全具备。当前出现的信用缺失问题实质上既有外在制度体系的原因,也有企业内在的信用管理问题,是我国体制转轨和经济发展过程中出现的各种矛盾的必然结果。
　　1.体制影响。市场经济的信用体系是建立在尊重私人产权基础上的。不仅过去的计划体制是排斥私有制的,而且在转型期,市场经济发育不完全,我国也未建立与经济体制改革相适应的完善的市场体制、信用管理体制及相应的法律法规。国家计划取代企业和个人的信用,使得以私人产权为根本条件的信用体制的发展受到严重制约。加之转型期政府政策相对不稳定,也缺乏政府的引导,使许多企业很难对未来作出准确的预期,从而产生短期行为。
　　2.政府强制干涉。由于我国的渐进式改革存在计划和市场双重体制,政府权力过度介入市场活动,市场竞争程度不够,市场难以发挥信用协调功能。结果造成政府外部体制对市场内部竞争性的无效替代,这种无效替代带来的直接后果是市场竞争不能自发建立有效的信用体系,企业信用仅凭政府号召或行政手段信用机制很难真正建立;地方保护主义也是导致企业信用恶化的又一原因。在当前的政治经济体制中,为了优先发展本地经济,地方政府利益与一些地方利益集团相联系,地方保护主义大行其道,有甚者发展成为地方经济违法行为的保护伞,为当地企业制假造假,偷税漏税,拖欠账款大开绿灯。
　　3.产权制度。企业信用的基础是产权明晰的现代企业制度。我国大部分国企还未建立现代企业制度,国有产权不清晰,经营者缺乏承担信用缺失风险的意识,因此缺少产权的内在约束力。国有企业和民营企业的不同约束机制使个人私利膨胀,广泛存在”寻租”活动。国有企业动辄就实行破产或重组,以逃避债务,造成了社会失信的现象。
　　4.我国现有的政策性中小企业信用担保体系还不完善,担保机构规模较小,高度分散化,缺乏相应的风险补偿机制和银行联动机制,抗风险能力极弱,潜在的经营和道德风险巨大。上述问题的直接后果,是中小企业普遍反映担保难。除了担保手续繁杂、增加了贷款审批程序以外,担保费用高、期限短等也是困扰企业的因素。
　　5.我国还未建立信用信息征集与评价体系。很难实现中小企业信用信息查询、交流和共享的社会化。在这种信息传输渠道不通畅的环境中,企业失信的成本相对很低。如果信用记录不能准确地传递给第三方,那这些记录也将变的毫无价值。企业失信对其”诚信度”也无太大影响。从而,现有法律和法规对企业的行为将失去约束力。
     中小企业一直是我国经济发展中的重要组成部分，为我国经济增长做出了很大的贡献，当前中小企业信用评级引起了人们的关注，本文主要对当前中小企业信用评级进行研究，希望为中小企业信用评级发展提供一些思考。中小企业提供的信息存在失真现象,在评级时应仔细甄别，以得到较为准确的评级结果。一般来说，中小企业提供的各种信息可信度较差，尤其是企业的财务数据，对工商、税务、海关、商业银行等部门提供的财务报表往往不一致，和真实情况有时差别较大。这就需要在评级时增强对真假信息的鉴别能力，去伪存真，以期得到准确、公正的评级结果。